ポップ！ _OSとUbuntuのどちらが好きですか？
最高のLinuxディストリビューションのリストから1つの可能性を選択するのは簡単です。ただし、2つの類似したLinuxディストリビューションを比較すると、通常、選択が難しくなります。たとえば、今日はPop！を比較します。 _OSとUbuntu。
ここでの興味深い点の1つは、ポップです。 OSはUbuntuに基づいています。さて、ポップ！ OSとUbuntuの違いは何ですか？なぜ1つを選ぶのですか？
この記事では、ポップを比較します！ _OSとUbuntu（どちらも私のお気に入りです）。
注：この記事は、いくつかの参照ポイントを提供するためのものです。Linuxディストリビューションの継続的な開発と更新により、変更が加えられる可能性があります。
**UbuntuとPopを比較してください！ OS **
ポップ！ _OSとUbuntuの類似点を見つけると、他の違いを区別するのに役立ちます。それでは、いくつかの明らかな類似点について説明し始めましょう。
私が言ったように、ポップ！ OSは、Ubuntu上のLinuxディストリビューションです。したがって、ポップを使用する場合！ OSの場合、Ubuntuを使用することのすべての利点が得られます（コアテクノロジーは同じものです）。
これらはすべてデフォルトでGNOMEデスクトップ環境を提供するため、同様のユーザーインターフェイス（UI）を備えています。
ここでは、いくつかの低レベルの違いは含まれませんが、いくつかの重要な違いが強調されます。
ユーザーエクスペリエンスとテーマ
多くのユーザーがポップだと思います！ OSはUbuntuの変更されたレイヤーにすぎません。
私の経験では、これは完全には正しくないと思います。
はい、それらはすべてGNOMEデスクトップ環境で実行できますが、Pop！ _OSはより美しく感じます。
外観に加えて、UbuntuはDockやその他のトリックを追加することで、GNOMEエクスペリエンスをカスタマイズします。カスタマイズされたGNOMEエクスペリエンスが好きな場合は、それがより良いと思うかもしれません。
ただし、純粋なGNOMEエクスペリエンスを好む場合は、デフォルトでポップしてください。 _OSが提供します。
自分で試してみないと納得できないかもしれません。しかし、ポップで！ _OSの全体的な配色、アイコン、テーマは、快適で高度なユーザーエクスペリエンスと言えます。
これは主観的なことかもしれませんが、私が観察したことです。 Ubuntu 19.10のビデオチュートリアルをチェックして、自分でチェックすることもできます。
サードパーティアプリケーションの簡単なインストール
UbuntuはSnapパッケージを非常に重要視しています。これにより、提供するアプリケーションの数が大幅に増加します。
ただし、Snapパッケージにはいくつかの問題があります。それらはディスクスペースを占有しすぎて、開始するのに多くの時間がかかります。
これが、私があらゆるアプリケーションのAPTバージョンを使用することを好む理由です。
なぜ私はあなたにこれを言わなければならないのですか？
ポップのせい！ _OSには独自の公式PPAがあるため、デフォルトで有効になっています。ここには、Android Studio、TensorFlowなどの便利なアプリケーションがいくつかあります。 apt-get installを使用して、これらのツールを入手できます。パッケージが不十分な場合があることに注意してください。 Android Studio PPAは、tarball全体をダウンロードしてから、システム上で解凍します。
もちろん、通常のUbuntuで同じPPAを使用して、それを利用することもできます。
プレインストールされたアプリケーションのインストールUbuntuLinux Intel Nuc 14チュートリアルUbuntuインストールスライドショー一部の人にとっては、それが最大の障害ではないかもしれませんが、プレインストールされたアプリケーションが多数あると、エクスペリエンスとパフォーマンスに影響を与える可能性があります。パフォーマンスに影響を与えない場合でも、一部のユーザーはプレインストールされたアプリケーションの数を減らしたいと考えています。
Ubuntuと比較して、ポップ！ _OSには、少数のデフォルトアプリケーションがバンドルされています。
繰り返しますが、これは主観的なものです。肥大化したソフトウェアが必要ない場合、UbuntuのUbuntu Minimalオプションには基本的な要素のみが含まれているため、インストールするアプリケーションを選択できます。
SnapパッケージはSnapcraftをサポートします
スナップパッケージに精通しているユーザーにとっては、ソフトウェアセンターにスナップパッケージを一覧表示できるため、Ubuntuのソフトウェアセンターの方が優れたソリューションです。
ソフトウェアセンターでスナップパッケージをフィルタリングすることはできませんが、ソフトウェアセンターでスナップパッケージに気付いた場合は、スナップパッケージのインストールが簡単になります。
ポップ！ OSはスナップパッケージをサポートしていますが、Popには参加できません。 OSストアでそれらを見つけてください。これが唯一の違いです。
Snapパッケージとその機能がわからない場合は、LinuxへのSnapアプリケーションのインストールに関する記事を確認してください。
個別のNVIDIA / AMDISOファイル
技術的に言えば、Iso Amd Nvidia Pop Os標準化組織は内部比較の一部ではありませんが、一部のユーザーが気にする要素です。
したがって、ポップを強調する価値があります！ _OSは個別のISOを提供します。 1つはNVIDIAグラフィックカードを備えたシステム用で、もう1つはAMDグラフィックカードを備えたシステムまたは備えていないシステム用です。
Ubuntu 19.10では、Ubuntu ISOでNVIDIAドライバーを入手できますが、AMDのグラフィックカードにはそのような機能はありません。
信頼性と問題
どちらのディストリビューションも初心者にやさしく、かなり信頼できることは間違いありません。信頼性を高め、問題を減らしたい場合は、長期サポート（LTS）バージョンを維持することをお勧めします。
新しいバージョンのUbuntuが登場したら、Pop！ _OSはその上で実行でき、新しいアップグレードを実行する前に、元のUbuntuリリースでユーザーが遭遇した問題を解決することができます。
これは彼らに少しの利点を与えますが、これらの修正は最終的にUbuntuに適用できるため、実質的ではありません。
パフォーマンス
パフォーマンスは、インストールしたものとインストールしたハードウェア構成に大きく依存します。
あなたが超古いシステムを持っていない限り、両方のディストリビューションはうまく機能しているようです。
私のi5-7400プロセッサと16ギガのRAM（GTX 1050tiグラフィックカード付き）が一緒に揺れ、両方のディストリビューションでの経験が十分であることがわかりました。
もちろん、要件を満たすためにいくつかの最適化調整を手動で行うことができます-それらのいずれかがハードウェア構成で機能しない場合。
ただし、System76ラップトップを使用する場合は、それを購入してください。 Ubuntuとは異なり、Pop！は、OSがLinuxのAppleであることが証明されます。 OSはハードウェアに合わせて調整されています。
ハードウェアの互換性これは、他のLinuxディストリビューションを比較するときに考慮すべきことです。ただし、この場合、実際には大きな違いはありません。
ポップ！ OSは、独自のLinuxラップトップおよびデスクトップに合うようにカスタマイズされています。 System76マシンをお持ちの場合は、Pop！ OSは良い選択であるはずです。
総括する
Ubuntuは、ハードウェア中心ではない「常緑」リリースです。一方、ポップ！ _OSは、System76ハードウェア用にカスタマイズされたリリースです。
2つの人気のあるLinuxディストリビューションのいずれかを試さずに選択するのは簡単ではないことを私は知っています。可能であれば、比較しながら両方の方法を試すことをお勧めします。
2つの中からあなたは何を選びますか？比較で何かが欠けていますか？コメントで教えてください。
かっこいい人だけが注文できます